sí, interpretar un texto es construir un nuevo texto. osea sobre el texto ya escrito nuestra cantidad de subjetividad hace imposible que no sea inventar!
surge de constantes reflexiones cansadas agotadas ahora yo. muchas veces escuché hablar a los artistas sobre -lugar común- la parálisis donde nada tiene sentido y un estado semi-adolescente mezcla excesivo romanticismo, donde ni comparando un partido de fútbol con una producción visual equis puede llegar a surtir efecto. tuve un blog y después de eso intenté constantemente en mi cabeza, ensayé y ahora sigo como que este blog nuevo quizá un pozo tipo escotilla 4 8 15 16 23 42 execute lost algo en algún lugar tiene que haber una respuesta. al fin y al cabo no podría ser esto más que un diario íntimo, siempre posteando en el más profundo aburrimiento. ni una ni dos releídas, catarata de palabras discutamos de arte o no
8 comentarios:
igual hay muchos idiomas, pero todos decimos lo mismo:
"i wanna hold your hand"
interpretar un texto, es inventarlo
o no??
o si??
mumuuu!!!
muy buena la renovacion bloggera, escriba escriba sin parar que no importan los puntos y apartes!
un besote!!
hola lulu, melisart y langui!
sí, interpretar un texto es construir un nuevo texto.
osea sobre el texto ya escrito nuestra cantidad de subjetividad hace imposible que no sea inventar!
hola mumu, qué buen gesto que linkees a maxylowrey estando inactivo, gracias, gracias
te quiero te quiero
besos besos
sí, max y lowrey puede estar inactivo, pero sus cuentos pueden seguir siendo leídos
gran literatura dejó esa pareja en la red
yo también te quiero amiga danadolce! al fin y al cabo por aqui nos conocimos ¿?
prueba de coments
Publicar un comentario